国务院面临“被遗忘权”的头痛

2018-10-01 08:01:05

作者:司城虮

这项新权利的原则似乎很简单:根据欧洲的个人数据法,任何用户都可以要求搜索引擎停止出现,何时输入他的姓名,结果中的某些页面;当后者包含“不准确,不完整,不充分,不相关或过度”的信息时

还阅读:谷歌将改变它适用于“有权遗忘”在律师的意见的方式,欧洲法院证明了巨大的创造力2014年申请欧洲法律,同时伪造结结巴巴地说,当几乎没有搜索引擎

在2月2日星期四提交给国务委员会的结论中,公共报告员AurélieBretonneau甚至谈到了“巡回演出”

欧洲互联网用户无论如何都非常看好欧洲法院的这一决定:已经向搜索引擎发送了超过680 000个解除引用的请求,其中包括法国的近39万个

正如其结论召回Bretonneau女士,“集体hypermnesia改变规模(...):搜索引擎的动力被禁止在这个海洋数据的在线信息分散或不忘记[允许]一个人的身份继续致力于不断通过所有可见,所有行为的痕迹磨灭或特性,无论正确与否,已经借给他一天

“另请参阅:在其判决“要记住的权利被遗忘的威胁防护”,欧洲法院已经概述了指导搜索引擎的决定许可或者不退市的要求的标准

许多专家认为,这是不够的,公共报告员将在此分析中予以确认

它要求向法院提交一个初步问题,以便在其条款中澄清“[欧洲法院]判决的阴暗面”

国务委员会将无法立即返回其关于抓住它的四个互联网用户的决定

第一个,一个州选举的前候选人,想要删除与诽谤照片蒙太奇的链接;第二位是法国科学教会的前任负责人,取消引用一份解放有关他的信息的解放文章;第三,当他在一个内阁部长级工作时,搜索引擎消失了他的起诉书 - 最后被解雇了

而最后一个被谴责为恋童癖的人,除了他的谴责之外,与文章的联系还提到了几个亲密的身体细节

另请阅读:我们可以从报纸档案中删除他的名字吗

谷歌拒绝取消引用相应的链接,认为大部分信息都符合公众利益

国家信息和自由委员会(CNIL)在此阅读中跟随他

但这些信息(尤其是涉及性生活,政治见解,犯罪或种族)不能,除非特定的例外,是一个收集和利用,下的文字欧洲

我们应该得出结论,像谷歌搜索引擎,必须停止他们的用户提供链接到包含这些信息,但网页存在于互联网上的大量

如果是这样,怎么样

这在本质上,这个问题被公众报告员建议,认为欧洲法院应“编辑,是不是在[他]被捕的手册